A disputa pela vaga de ministro do Tribunal de Contas da União (TCU) deixou de ser apenas uma eleição interna da Câmara e se transformou em um embate direto sobre poder, influência e controle institucional. A escolha do sucessor de Aroldo Cedraz, marcada para março e com votação secreta, expõe uma queda de braço entre governo e oposição — e coloca o deputado federal cearense Danilo Forte no centro da batalha.
De um lado, o PT articula a eleição de Odair Cunha (PT-MG), com apoio do presidente da Câmara, Hugo Motta. Do outro, nomes como Hélio Lopes (PL-RJ), Hugo Leal (PSD-RJ) e Danilo Forte (União Brasil-CE) disputam espaço no campo não governista. Nos bastidores, porém, a avaliação de muitos parlamentares é clara: se houver divisão entre centro e direita, o favorito passa a ser o candidato petista.
É justamente nesse ponto que Danilo Forte cresce politicamente. Reconhecido pela atuação firme na defesa do orçamento impositivo e da autonomia do Congresso, o deputado cearense é visto por aliados como o nome com maior preparo técnico e perfil mais adequado ao papel fiscalizador do TCU. Para seus apoiadores, não se trata apenas de ocupar uma cadeira, mas de garantir independência à Corte responsável por fiscalizar as contas do governo federal.
A movimentação do Planalto para estimular múltiplas candidaturas fora do PT é interpretada por lideranças como uma estratégia clara de fragmentação. O cálculo é simples: quanto mais dividido estiver o centro, maiores as chances do governo conquistar uma vaga vitalícia no Tribunal.
Nos corredores da Câmara, cresce o discurso de que a eleição vai além de nomes. Para parte significativa dos deputados, a decisão representa um teste de força do Parlamento frente ao Executivo. E, nesse cenário, Danilo Forte se apresenta como a aposta de quem quer evitar que o TCU seja visto como extensão do governo.
Março promete não apenas revelar o novo ministro, mas também escancarar quem realmente dá as cartas dentro da Câmara dos Deputados.